क्या सोशल मीडिया हैशटैग अभियान वास्तव में डीएमडी एसोसिएशनों को डीएमडी परिवारों के लिए अनुमोदित उपचारों तक पहुंच में सुधार करने में मदद करते हैं?

हर साल, ड्यूशेन मस्कुलर डिस्ट्रॉफी (डीएमडी) से जुड़े दर्जनों संगठन सोशल मीडिया अभियान आयोजित करते हैं, जिसमें परिवारों और समर्थकों को एक्स (पूर्व में ट्विटर), इंस्टाग्राम, फेसबुक और लिंक्डइन जैसे प्लेटफार्मों पर हैशटैग साझा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।.

डीएमडी संगठन उन अभियानों को बड़ी वकालत की सफलता के रूप में मनाते हैं जो 60,000 या यहां तक कि 100,000 हैशटैग पोस्ट उत्पन्न करते हैं।. लेकिन सोशल मीडिया पोस्ट की संख्या अपने आप में सार्थक प्रगति का प्रमाण नहीं है। जब तक इन अभियानों को मापने योग्य सुधारों से नहीं जोड़ा जा सकता—जैसे कि उपचारों तक बेहतर पहुंच, प्रतिपूर्ति संबंधी निर्णय, नैदानिक परीक्षणों की उपलब्धता में विस्तार, या नीतिगत सुधार—तब तक इनके परिवर्तन के साधन बनने के बजाय दिखावे का प्रयास बनकर रह जाने का खतरा रहता है।. इसलिए डीएमडी संगठनों को ऐसे साक्ष्य प्रकाशित करने चाहिए जो यह दर्शाते हों कि प्रत्येक अभियान ने वास्तव में क्या हासिल किया, जिससे परिवार ऑनलाइन सहभागिता के बजाय परिणामों के आधार पर सफलता का आकलन कर सकें।.

कुछ DMD संगठनों के लिए यह पैटर्न जाना-पहचाना हो गया है। एक हैशटैग लॉन्च करें। हजारों पोस्ट करने के लिए प्रोत्साहित करें। भाग लेने वाले सभी लोगों को धन्यवाद दें। अभियान को सफल घोषित करें। फिर अगले हैशटैग की ओर बढ़ें।. इस बीच, परिवारों के सामने एक कहीं अधिक महत्वपूर्ण सवाल खड़ा हो गया है: उन सभी पोस्टों के बाद क्या बदल गया?

- हमारे पर का पालन करें -

क्योंकि स्वीकृत उपचार सोशल मीडिया पर हासिल नहीं किए जाते हैं - वे नियामकों, स्वास्थ्य अधिकारियों और नीति निर्माताओं के साथ निरंतर संपर्क के माध्यम से हासिल किए जाते हैं।.

इन अभियानों को अक्सर हजारों लाइक, शेयर, कमेंट और इंप्रेशन मिलते हैं। ये एक एकजुट वैश्विक आंदोलन का आभास कराते हैं और परिवारों को एक क्लिक से ही वकालत में भाग लेने का अवसर प्रदान करते हैं।.

लेकिन हैशटैग का चलन खत्म होने के बाद भी एक असहज सवाल बना रहता है:

मरीजों के लिए वास्तव में क्या बदलाव आया?

क्या अधिक बच्चों को अनुमोदित उपचारों तक पहुंच प्राप्त हुई?

क्या प्रतिपूर्ति नीतियों में सुधार हुआ?

क्या अतिरिक्त नैदानिक परीक्षण स्थल खोले गए?

क्या सरकारों ने नई धनराशि आवंटित की?

क्या प्रतीक्षा समय में कमी आई?

अक्सर इसका जवाब 'नहीं' होता है।.

यह जागरूकता के विरुद्ध कोई तर्क नहीं है। जागरूकता आज भी महत्वपूर्ण है। हालांकि, जागरूकता को कभी भी वकालत का अंतिम लक्ष्य नहीं बनाना चाहिए। मधुमेह रोग (डीएमडी) से पीड़ित रोगियों का प्रतिनिधित्व करने वाले संगठनों के लिए, वकालत का अंतिम मूल्यांकन रोगियों के जीवन में स्पष्ट सुधारों के आधार पर होना चाहिए, न कि ऑनलाइन सहभागिता के आंकड़ों के आधार पर।.

दृश्यता का अर्थ प्रभाव नहीं होता।

आधुनिक सोशल मीडिया दृश्यता को पुरस्कृत करता है।.

स्वास्थ्य सेवा प्रणालियाँ साक्ष्य को महत्व देती हैं।.

ये पूरी तरह से अलग प्रणालियाँ हैं।.

किसी X या इंस्टाग्राम हैशटैग अभियान से लाखों लोगों तक पहुंचा जा सकता है, लेकिन इससे किसी भी प्रतिपूर्ति निर्णय पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा या उपचार तक पहुंच में तेजी नहीं आएगी।.

दुर्भाग्यवश, कई डीएमडी एसोसिएशन अभी भी निम्नलिखित जैसे मापदंडों पर जोर देते हैं:

• इंप्रेशन की संख्या
• शेयर की संख्या
• ट्रेंडिंग हैशटैग
• सहभागिता दरें
• अनुयायियों प्राप्त करना

ये आंकड़े सफल संचार का संकेत दे सकते हैं, लेकिन इनसे इस बारे में बहुत कम जानकारी मिलती है कि मरीजों को कोई सार्थक लाभ मिला या नहीं।.

हैशटैग ट्रेंड करने के कारण मरीजों को इलाज नहीं मिल पाता है।.

उन्हें उपचार इसलिए मिलता है क्योंकि नीतियों में बदलाव होता रहता है।.

राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीतियां ट्रेंडिंग हैशटैग से नहीं, बल्कि वैज्ञानिक प्रमाणों, स्वास्थ्य अर्थशास्त्र, नियामक समीक्षा और निर्णयकर्ताओं के साथ निरंतर जुड़ाव से निर्धारित होती हैं। और पढ़ें: डीएमडी एसोसिएशन दान का उपयोग कैसे करते हैं

आसान पैरवी का आराम

हैशटैग अभियान इतने आम होने के पीछे एक व्यावहारिक कारण है।.

वे अपेक्षाकृत सस्ते हैं।.

इनमें सीमित योजना की आवश्यकता होती है।.

स्वयंसेवक कहीं से भी भाग ले सकते हैं।.

डीएमडी एसोसिएशन कई प्लेटफार्मों पर तेजी से दृश्यमान गतिविधि प्रदर्शित कर सकते हैं।.

इनमें से कोई भी विशेषता स्वाभाविक रूप से नकारात्मक नहीं है।.

हालांकि, आसान पैरवी कभी भी प्रभावी पैरवी का विकल्प नहीं होनी चाहिए।.

यदि कोई डीएमडी एसोसिएशन बार-बार ऐसे अभियानों में समय निवेश करता है जो ध्यान तो आकर्षित करते हैं लेकिन निदान, उपचार, प्रतिपूर्ति या नैदानिक अनुसंधान में आने वाली बाधाओं को दूर करने में विफल रहते हैं, तो उसे ईमानदारी से यह पूछना चाहिए कि क्या उन संसाधनों का उपयोग कहीं और अधिक प्रभावी ढंग से किया जा सकता है।.

पैरवी में बिताया गया प्रत्येक घंटा एक अवसर लागत लेकर आता है।.

ड्यूशेन रोग से पीड़ित परिवारों के लिए, समय का माप महीनों या वर्षों में नहीं, बल्कि मांसपेशियों के अपरिवर्तनीय क्षय की निरंतर प्रक्रिया में होता है। ड्यूशेन में हर महीना मायने रखता है क्योंकि प्रभावी उपचार के बिना हर महीना मांसपेशियों की कार्यक्षमता को फिर से हासिल न कर पाने का कारण बन सकता है। सरल शब्दों में कहें तो: समय ही मांसपेशी है।.

वे मापदंड जो वास्तव में मायने रखते हैं

यदि डीएमडी एसोसिएशन अपनी प्रभावशीलता प्रदर्शित करना चाहते हैं, तो उन्हें ऐसे परिणामों की रिपोर्ट करनी चाहिए जो सीधे रोगियों को प्रभावित करते हैं।.

उदाहरण के लिए:

• स्वास्थ्य मंत्रालयों के साथ कितनी बैठकें आयोजित की गईं?
• नियामक एजेंसियों के साथ कितनी चर्चाएँ हुईं?
• क्या प्रतिपूर्ति नीतियों में कोई सुधार किया गया?
• कितने नैदानिक परीक्षण के अवसर उपलब्ध हुए?
• क्या राष्ट्रीय देखभाल मानकों को अद्यतन किया गया था?
• कितने परिवारों को प्रत्यक्ष सहायता प्राप्त हुई?
• क्या निदान के लिए प्रतीक्षा समय में कमी आई?
• क्या नए बहुविषयक क्लीनिक स्थापित किए गए?

ये संकेतक सार्थक प्रगति को दर्शाते हैं।.

सोशल मीडिया पर लोगों की सहभागिता से ऐसा नहीं होता।.

हैशटैग अभियान स्वास्थ्य नीति को शायद ही कभी क्यों प्रभावित करते हैं?

स्वास्थ्य संबंधी निर्णय सोशल मीडिया पर नहीं लिए जाते हैं।.

सरकारें और नियामक एजेंसियां निम्नलिखित पर निर्भर करती हैं:

• नैदानिक साक्ष्य
• स्वास्थ्य अर्थशास्त्र
• दीर्घकालिक सुरक्षा डेटा
• बजट प्रभाव विश्लेषण
• वैज्ञानिक सलाहकार समितियाँ
• रोगी रजिस्टर
• विशेषज्ञ परामर्श

कोई भी स्वास्थ्य मंत्रालय किसी विषय के दो दिन तक ट्रेंड में रहने के कारण प्रतिपूर्ति को मंजूरी नहीं देता है।.

इसी तरह, दवा कंपनियां पारदर्शिता नहीं बढ़ातीं क्योंकि हजारों उपयोगकर्ताओं ने एक ही हैशटैग को दोबारा पोस्ट किया है।.

नीतिगत बदलाव साक्ष्यों द्वारा समर्थित निरंतर सहभागिता के माध्यम से होते हैं, न कि ऑनलाइन दृश्यता में अस्थायी उछाल से।.

जवाबदेही के बिना जागरूकता

जागरूकता अभियान अक्सर जनता से मरीजों का समर्थन करने का आग्रह करते हैं।.

यह एक महत्वपूर्ण लक्ष्य है।.

हालांकि, डीएमडी संघों को भी स्वयं को जवाबदेह ठहराना चाहिए।.

मरीजों को यह जानने का अधिकार है:

• किन उद्देश्यों की प्राप्ति हुई?
• कौन से वादे अभी भी अधूरे हैं?
• कौन-कौन सी नीतिगत बाधाएं अभी भी मौजूद हैं?
• पिछले वर्ष के दौरान क्या-क्या मापने योग्य प्रगति हुई?

वार्षिक रिपोर्टों में सोशल मीडिया विश्लेषण पर कम और रोगी परिणामों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।.

पारदर्शिता से विश्वास मजबूत होता है।.

वकालत को प्रणालियों को चुनौती देनी चाहिए, न कि एल्गोरिदम को।

एल्गोरिदम भावनात्मक सामग्री को पुरस्कृत करते हैं।.

स्वास्थ्य सेवा प्रणालियाँ संरचित साक्ष्यों के आधार पर प्रतिक्रिया देती हैं।.

इसलिए सफल पैरवी के लिए उन संस्थानों के साथ सीधे जुड़ना आवश्यक है जो रोगियों के जीवन को बदलने में सक्षम हैं।.

यह भी शामिल है:

• स्वास्थ्य मंत्रालय
• नियामक प्राधिकरण
• प्रतिपूर्ति एजेंसियां
• नैदानिक दिशानिर्देश समितियाँ
• अस्पताल प्रशासक
• चिकित्सा समाजों
• अनुसंधान नेटवर्क
• दवा कंपनियां

वास्तविक पैरवी अक्सर धीमी, तकनीकी और सोशल मीडिया दर्शकों के लिए काफी हद तक अदृश्य होती है।.

लेकिन स्थायी परिवर्तन की शुरुआत इन्हीं प्रयासों से होती है।.

डीएमडी एसोसिएशन को इसके बजाय क्या करना चाहिए?

यदि लक्ष्य ड्यूशेन रोग से पीड़ित लोगों के जीवन को बेहतर बनाना है, तो डीएमडी संघों को अपने संसाधनों का अधिक हिस्सा उन पहलों की ओर लगाना चाहिए जिनका प्रभाव मापने योग्य हो।.

1. वार्षिक वकालत प्रभाव रिपोर्ट प्रकाशित करें

प्रतिक्रियाओं और सहभागिता की रिपोर्ट देने के बजाय, नीतिगत बैठकों, प्राप्त धन, उपचार तक विस्तारित पहुंच और नैदानिक परीक्षण के अवसरों के सृजन जैसी मापने योग्य उपलब्धियों को प्रकाशित करें। अधिक जानें: डीएमडी नैदानिक परीक्षण सांख्यिकी

2. मजबूत राष्ट्रीय रोगी रजिस्टर बनाएं

विश्वसनीय रोगी डेटा अनुसंधान, नीति नियोजन और नैदानिक परीक्षणों के लिए रोगियों की भर्ती में सहायता करता है, साथ ही सरकारों को राष्ट्रीय आवश्यकताओं की बेहतर समझ प्रदान करता है।.

3. स्वतंत्र वैज्ञानिक समीक्षाएँ तैयार करें

परिवारों को नैदानिक परीक्षणों, स्वीकृत उपचारों, सुरक्षा संबंधी निष्कर्षों, सीमाओं और शेष अनिश्चितताओं के संतुलित विश्लेषण की आवश्यकता होती है - न कि प्रचार संबंधी सारांशों की।.

4. उद्योग से अधिक पारदर्शिता की मांग करें

डीएमडी एसोसिएशनों को नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण डेटा के व्यापक प्रकाशन का लगातार अनुरोध करना चाहिए, जिसमें कार्यात्मक परिणाम, सुरक्षा निष्कर्ष, बायोमार्कर परिणाम और दीर्घकालिक अनुवर्ती कार्रवाई शामिल हैं। अधिक जानें: ड्यूशेन में बायोमार्कर

पारदर्शिता से मरीजों, चिकित्सकों, शोधकर्ताओं और नियामकों सभी को समान रूप से लाभ होता है।.

5. नीति निर्माताओं के साथ निरंतर संपर्क बनाए रखें

वकालत में जागरूकता दिवसों के इर्द-गिर्द गतिविधियों को केंद्रित करने के बजाय, पूरे वर्ष निर्णयकर्ताओं के साथ नियमित संवाद शामिल होना चाहिए।.

अलग-थलग अभियानों की तुलना में संबंध नीति को अधिक प्रभावी ढंग से प्रभावित करते हैं।.

6. अंतर्राष्ट्रीय पहुंच रिपोर्ट प्रकाशित करें

निम्नलिखित आधारों पर देशों की तुलना करें:

• उपचार की उपलब्धता
• प्रतिपूर्ति की स्थिति
• प्रतीक्षा समय
• नैदानिक परीक्षण में भागीदारी
• देखभाल के मानक

सार्वजनिक जवाबदेही सुधार को प्रोत्साहित करती है।.

7. स्वास्थ्य अर्थशास्त्र में निवेश करें

पहुँच संबंधी निर्णय तेजी से आर्थिक साक्ष्यों पर निर्भर होते जा रहे हैं।.

डीएमडी एसोसिएशनों को समय पर निदान, बहुविषयक देखभाल और प्रभावी उपचारों के दीर्घकालिक मूल्य को प्रदर्शित करने वाले स्वतंत्र विश्लेषणों को शुरू करना या उनका समर्थन करना चाहिए।.

8. अंतर्राष्ट्रीय वकालत गठबंधन बनाएं

अलग-अलग राष्ट्रीय अभियान चलाने के बजाय, डीएमडी संघों को संयुक्त साक्ष्य-आधारित नीतिगत सिफारिशों का समन्वय करना चाहिए जिन्हें एक साथ कई देशों के नियामकों और सरकारों के समक्ष प्रस्तुत किया जा सके।.

9. प्रत्येक अभियान से पहले सफलता को परिभाषित करें

हर वकालत अभियान की शुरुआत एक सवाल से होनी चाहिए:

इस अभियान से किस प्रकार का मापने योग्य परिवर्तन आना चाहिए?

यदि उत्तर स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया जा सकता है, तो अभियान पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए।.

10. सोशल मीडिया को एक उपकरण के रूप में उपयोग करें—लक्ष्य के रूप में नहीं।

शिक्षा, सामुदायिक निर्माण, धन जुटाने और वैज्ञानिक विकास को साझा करने के लिए सोशल मीडिया एक उत्कृष्ट मंच बना हुआ है।.

हालांकि, इसका उद्देश्य सफल पैरवी को बढ़ावा देना होना चाहिए, न कि उसका विकल्प बनना।.

हैशटैग को उपलब्धियों को संप्रेषित करना चाहिए, न कि खुद उपलब्धि बन जाना चाहिए।.

ड्यूशेन वकालत का भविष्य

ड्यूशेन समुदाय ने पिछले दो दशकों में असाधारण प्रगति की है।.

वैज्ञानिक नवाचार में तेजी आ रही है।.

जीन थेरेपी, एक्सॉन-स्किपिंग थेरेपी, जीन एडिटिंग और अन्य उभरते हुए दृष्टिकोण भविष्य के लिए अपेक्षाओं को लगातार नया आकार दे रहे हैं।.

पैरवी को भी उसी गति से विकसित होना चाहिए।.

डीएमडी संगठनों को दृश्यता के माध्यम से सफलता मापने से आगे बढ़कर मापने योग्य, रोगी-केंद्रित परिणामों को अपनाना चाहिए।.

ड्यूशेन रोग से जूझ रहे परिवारों को और अधिक ट्रेंडिंग हैशटैग की जरूरत नहीं है।.

उन्हें शीघ्र निदान की आवश्यकता है।.

बेहतर देखभाल के मानक।.

अधिक पारदर्शिता।.

क्लिनिकल ट्रायल के अधिक अवसर।.

अनुमोदित उपचारों तक किफायती पहुंच।.

ये वे परिणाम हैं जो सफल पैरवी को परिभाषित करते हैं।.

बाकी सब कुछ उन लक्ष्यों का समर्थन करना चाहिए—न कि उन्हें प्रतिस्थापित करना चाहिए।.

निष्कर्ष

हर डीएमडी एसोसिएशन एक ही दृष्टिकोण का पालन नहीं करता है।.

कई संगठन ऐसे प्रयासों में बहुत अधिक समय, विशेषज्ञता और संसाधन लगाते हैं जो वास्तव में रोगियों के जीवन को बेहतर बनाते हैं।.

हालांकि, कुछ अन्य लोग सोशल मीडिया हैशटैग अभियानों पर बहुत अधिक निर्भर रहना जारी रखते हैं, जिनसे शायद ही कभी मापने योग्य परिणाम प्राप्त होते हैं।.

परिवारों के लिए, हैशटैग अभियान में शामिल होने से एकता, आशा और भागीदारी की भावना मिल सकती है।.

इसमें कुछ मूल्य है।.

लेकिन केवल आशा से स्वास्थ्य सेवा नीति में बदलाव नहीं आता।.

किसी ट्रेंडिंग हैशटैग का मतलब यह नहीं है कि वह किसी थेरेपी को मान्यता देता है।.

वायरल पोस्ट से मुआवजे की राशि में वृद्धि नहीं होती है।.

हजारों एक जैसे ट्वीट होने से भी उपचार में आने वाली बाधाएं दूर नहीं होतीं।.

ड्यूशेन में, समय ही मांसपेशी है।.

मापने योग्य प्रगति के बिना ऑनलाइन सहभागिता का जश्न मनाने में बिताया गया प्रत्येक महीना, रोगियों के लिए मांसपेशियों को खोने का एक और महीना है जिसे कभी भी पुनः प्राप्त नहीं किया जा सकता है।.

वकालत करते समय दृश्यता को प्रभावशीलता के साथ कभी भ्रमित नहीं करना चाहिए।.

न ही मरीजों को यह मानने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए कि केवल ऑनलाइन गतिविधि ही सार्थक प्रगति का प्रतिनिधित्व करती है।.

यदि इस लेख से कुछ संगठनों को असहजता महसूस होती है, तो उस असहजता को अनुचित आलोचना मानकर खारिज नहीं किया जाना चाहिए।.

इसके बजाय, इसे ईमानदारी से आत्मचिंतन करने के अवसर के रूप में देखा जाना चाहिए।.

प्रत्येक वकालत संगठन को एक सरल प्रश्न का उत्तर देने के लिए तैयार रहना चाहिए:

आपके हालिया हैशटैग अभियान के बाद, मरीजों को वास्तव में क्या मापने योग्य परिणाम प्राप्त हुए?

क्या उपचार तक पहुंच में सुधार हुआ?

क्या प्रतिपूर्ति नीतियों में कोई बदलाव हुआ है?

क्या किसी सरकार ने अपनी स्वास्थ्य सेवा नीति में संशोधन किया है?

क्या नैदानिक परीक्षणों में अधिक मरीज़ शामिल हुए?

क्या पारदर्शिता बढ़ी?

यदि इन सवालों का जवाब स्पष्ट सबूतों के साथ नहीं दिया जा सकता है, तो शायद अब कोई दूसरा सवाल पूछने का समय आ गया है।.

क्या हम सफलता को सोशल मीडिया पर लोगों की सक्रियता के आधार पर माप रहे हैं...?

या फिर मरीजों के जीवन में सुधार के माध्यम से?

ड्यूशेन समुदाय ऐसे समर्थन का हकदार है जो केवल जागरूकता से कहीं अधिक परिणाम दे।.

क्योंकि हर अभियान के अंत में, सवाल कभी भी यह नहीं होना चाहिए कि "कितने लोगों ने पोस्ट किया?" बल्कि यह होना चाहिए कि "कितने लोगों के जीवन में सुधार हुआ?"“

और अधिक जानें: डीएमडी एसोसिएशनों की प्रणालीगत विफलता

- हमारे पर का पालन करें -